No i powodzenia!

Tak jeszcze rozwijając, to jest tak, że apple straci na imporcie, a ile zyskają jego akcje gdy kapitał zacznie się wycofywać z Chin i innych rozwijających się rynków i co się bardziej opłaca. 

Wycofanie kapitalu to moze byc problem w Polsce, ale nie w Chinach. Oni maja nadwyzki gotowki i to takie, ze jak sie ktos wycofa to nie zdoluje rynek, tylko ulatwi innym firmom interesy bo pozbeda sie konkurencji. Apple sie nie wycofa z Zhenzen z tego powodu, ze Trum jakies numery im wywija. Biznes jest za duzy i zainstalowanie go w innym rejonie to jest powazna operacja, a przepisy o transferze technologii tego nie ulatwiaja.

Ruchy Trumpa sa ustalone z bankami amerykanskimi. On cos rowniez bonka o odbudowie infrastruktury i przeniesieniu produkcji do Ameryki z Chin, ale to sa poki co deklaracje bez pokrycia. Jedyny sektor, ktory w calosci ma produkcje ulokowana w Stanach, to zbrojeniowka. Cala reszta... szkoda gadac. Stany prowadza destrukcyjna gre oparta o walutowy i militarny szantaz. Niczego innego nie maja w portfelu. To jest dramatycznie malo i nie na temat. Brak jakiejkolwiek pozytywnej idei, ktora moglaby pociagnac i skupic wokol niek kogokolwiek. To dziala na bananowe republiki, ale nie na ludzi, ktorzy chca sami o sobie stanowic. Ta gra na dluzsza mete to kleska. Chiny im uciekly, w wielu aspektach maja juz nad Stanami przewage, a sposob w jaki Stany chca to niwelowac, to sa te cla...

Zloto poszlo w tym tygodniu ostro w gore, no i dzisiaj po informacji z Chin, ze nie beda kupowac produktow rolnych ze Stanow kolejny skok zaliczylo.

https://www.bullionbypost.eu/gold-price/gold-price-per-ounce/?gclid=Cj0KCQjwp5_qBRDBARIsANxdcimUh7CEg-a-qtkIjjGyLwlysm7skk9w9H4pJgZgIM8aXSvblIKHPDsaAt9xEALw_wcB

Stany graja na spowolnienie chinskiej gospodarki. To jest jasne. Nie maja zamiaru ich gonic, tylko podniszczyc.

Dalsza dewaluacja Yuana spowoduje, ze produkty chinskie stana sie jeszcze bardziej atrakcyjne i Chinczycy beda je sprzedawac wszedzie, tylko nie do Ameryki. Ta gra moze sie Amerykanow odbic jeszcze wieksza czkawka.

Jade na szwajcarskim franku, ktory w tym momencie jest jak zloto, ale to jest rowniez dobry moment na zakupy za granica. A nie na dunklowanie pieniadza. Tak moze myslec ktos kto ma zlotowki, albo dolary.

Ropa od roku ma tendecje w dol. https://oilprice.com/oil-price-charts#

Moim zdaniem jest kwestia czasu jak poszczegolne kraje beda odchodzic od rozliczen w dolarze i to bedzie moment, kiedy jedna palka zostanie z rak wytracona.

Kryzys w 2008 roku zostal spreparowany w Stanach. Uderzenia poszlo na caly swiat i generalnie wszyscy stracili. Oprocz Chin. Chiny w tym czasie zbudowaly np. 30 tys. km szybkich kolei. Wyjscie z tego kryzysu trwalo dekade i dopiero co sie zakonczylo. Chinczycy byli na to odporni.

…....Dodał jeszcze, nie pytany, że zainstalowanie amerykańskich żołnierzy na polskim terytorium to głupota i bezmyślne prowokowanie Rosjan, do tego, żeby zmusić ich do niepotrzebnych, aczkolwiek z ich strony koniecznych kroków, które będą równoważyć zagrożenie, bo tak jest postrzegana przez Rosjan obecność Amerykanów na terenie Polski. Nie ma mowy w tej chwili o budowaniu jakiejkolwiek relacji z Rosją i o polskiej polityce dyplomatycznej względem Rosji jest w tej chwili cicho. …..

Może tylko odniosę się do aspektu militarnego -

Jeżeli obecności amerykanów w Polsce miała by czymś Rosji zagrażać to wzmacniany był by komponent lokalny czyli WP.

Tak sobie dziś czytałem : dyskusję pod

https://www.defence24.pl/amerykanie-odbudowuja-mobilna-obrone-przeciwlotnicza-a-polska

W jaki stanie jest nasz OPL – nie ma funduszy i koncepcji co za zestawami Biała i Osa, jak mają być rozwijane poszczególne poziomy warstw OPL - Noteć, Narew oraz jakie mają być system nie kinetycznego obezwładniania dronów.

Jak pilnuje się bezwładu w systemach OPL to przykład z ostatnich strzelań w Ustce nie pokazano sojusznikom jak strzela celnie Piorun i Grom. Jeżeli Rosyjscy analitycy wojskowi znają stan OPL komponentu lokalnego dla wsparcia US Army to o jaki zagrożeniu mówimy.

Kolejna sprawa – Jacek Hoga [yutobu wyciął] mówiła jakie były życzenia sprzed 2 lat sztabowców z US wobec WP [np. komponent anty partyzancki poza dowództwem WP a podlega po siły specjalne USA i mamy  WOT jak jest umieszczony w MON czy kwestia rozwoju artylerii i mamy Kraby wprowadzane] i gdy 2 lata temu był obiekcje to dziś  z nawiązką je wypelniono. Jeżeli poważni wojskowi planu lata do przodu to i zagrożenia są też tak liczone.

Choć jest przypadek – nasze zestawy z Nadbrzeżnego Dywizjonu Rakietowego NSM – wiosna tego roku znalazły się w ramach ćwiczeń w Estonii i pokryły Zatokę Fińską o tym Defence 24 się rozpisało co spor zamieszało w systemie planowania Rosjan. Po co jankesie odkryli karty i co ugrali.

Co do Rosji – to na dzień dzisiejszy prowadzi twarde negocjacje z USA [ we wrześniu Trump odwiedza Warszawę ale i Kopenhagę by negocjować opóźnienie w budowie NordStrem II] o czym miała by rozmawiać z III RP.

Zobaczymy :)

Weź jednak pod uwagę że wtedy rzucono masę pieniądza na rynek, co podtrzymało robienie zakupów w Chinach. Tak jak napisałem wyżej. Najlepsze jest to że nie ważne gdzie będzie kryzys - musi dotrzeć do Chin. Tak działa nasza kochana globalizacja. Oczywiście Chińczyki, mogą budować swoją siłę na rynku wewnętrznym, tylko zauważ że:

1. Wtedy fabryki iphonów itp. wyniosą się z Chin gdzie indziej (będzie tam za drogo).

2. Juan nie będzie nikomu potrzebny bo przecież Chinole tylko sobie będa produkować

3. Będzie więc bardzo tani (cóż za paradoks w stosunku do punktu 1, ale albo jesteśmy w Systemie albo nie!)

4. Nie będzie Chinolom łatwo :) kupować ropę, inne surowce czy żywność.

5. Tak to działało z każdym zresztą krajem do tej pory: robisz na Amerykę albo masz przej...ne. Jak wiemy z historii XXw. nikomu nie udało się wyjść poza ten system zasadniczo. Oczywiście Chińczyki mogą próbować ale jest to jak napisałem wyżej droga wyrzeczeń. W dodatku droga na którą nie może się zdobyć żaden komunistyczny rząd, gdyż nie jest jego celem by było dobrze. Jeśli miałoby być dobrze to po co wprowadzać komunizm? :P No ok, w sumie z jakiej by nie patrzeć strony musi dojść do poważnej konfrontacji. Z każdego punktu widzenia. Czy patrzymy na USA jako imperium, które musi pilnować swojego monopolu. Czy też patrzymy na Chiny jako próbę wyrwania się i zbudowania własnego imperium. Ogólnie chyba nie co nadmiernie na tym filozofować. Niezależnie kto komu będzie robić kuku a póki co mamy dążenie do konfrontacji, nie wydaje się by miała się ona ograniczyć do obrzucenia przeciwnikia groźnymi słowami. No, przynajmniej Trump wyszedł poza słowa i kontynuuje.

Tak z nieco innej beczki, to muszę przyznać że Anglosasi są mistrzami robienia z siebie niewiniątek, głupków i skrzywdzonych ofiar losu :) Nie tylko nie są winni tego całego syfu znanego nam z XXw. ale teraz jeszcze głupki dali się zrobić w balona Chińczykom. I cóż. Cóż nam i całej reszcie świata przyjdzie znów zrobić jak nie wesprzeć tych biednych Amerykanów przed chińską zarazą, która, jestem pewien!, pokaże swoje oblicze, tak brudne i nieprzyjemne że każdy, nawet ty, wesprzesz czynem biednych Amerykanów i ich dolara :) No ok. Nawet jeśli ty się oprzesz to inni nie dadzą ci wyboru... :)

Dobry tekst na nadchodzące czasy. Jeśli ktoś coś ma to niech się cieszy że z tym zostanie. Zbyt dużo rzeczy sugeruje jakieś przesilenie. Owszem jeśli nie nadejdzie ci co zaryzykowali mogą zyskać mnóstwo. Ale jaki sens ryzykować wobec tak wielkiej ilości negatywnych sygnałów zewsząd docierających. W imię czego?

Wyplyń na głębię!

No, ale Rosjanie też prowadzą polityczną grę w oparciu o militarny szantaż. I nie liczą się z niczym poza siłą. Przypomnę tylko, że to nasi "ulubieni: politycy - Sikorski, Tusk i Komorowski rozpoczęli pogaduszki z Rosją. Polegały one na otwarciu granic obwodu Kaliningradzkiego i na zbudowaniu pomnika w Osowcu. I ciągle było słychać o tym, że Rosja nie kupi naszej żywności. I co? Nie kupuje? 

Myślę, że musimy się wystrzegać seksualnych i odbytniczych metafor. One są pułapką. To jest narzucony język, bardzo prymitywny i nieadekwatny do sytuacji. 

"Nie mam informacji, czy Ameryka nie naciska UE na wprowadzenie dodatkowych cel na chinskie produkty, co nie jest wykluczone."

Nie wiem jak gdzie indziej, ale w Polsce zaczynają clić małą elektronikę z Chin. Kupuję tam okazjonalnie i nigdy do tej pory nikt się nie przyczepił, ale znajomi wspominali, że musieli zapłacić cło od jakiegoś internetowego dekodera TV. I tak się opłacało ale wyszło drożej niż planowali.

"Etruskowie" nie mają skośnych oczu i żółtawej karnacji, więc w ten sposób wyróżniali się  z tła. W takiej sytuacji zmiana nazwiska niczego nie załatwia.

USA sa wypychane przez Chiny  z rynków na wszystkich kontynentach, w tym we własnym państwie (stąd np. uderzenie w HUAWEI). No to i nerwy Jankesom  puszczają.

Ale jesli Trump będzie nadal forsował rozwiązanie siłowe w handlu i finasach, to może zostać usunięty w sposób nagły (jak np.  JFK) .

Jego niedaleka  wizyta w Polsce to może byc ten dobry moment, który jednocesnie definitywnie załatwiłby  takze  "sprawę polską".  Tak tylko sobie fantazjuję.

Prdzecież chińskie firmy juz są  w Afryce, Ameryce Południowej, Azji , Europie oraz w Ameryce Pólnocnej. No wiec gdzie sie te fabryki z chin wyniosa? Błąd z punktu pierwszego uniewaznia sens pozostałych punkty wyliczanki.

Nie przejmą, bo Chińczycy weszli do światowego systemu finansowego groźbą i na wlasnych warunkach.

Myślę, że jeśli chodzi o Rosję trzeba jeszcze wziąć pod uwagę otwieranie drogi północnej i zapowiadaną autostradę transsyberyjską.

Dokładnie. I nie sądzę, zeby 2008 chcieli im puścić płazem bez odpowiednio bolesnej lekcji. Co się odwlecze...

Niebawem okaże się, czy rzeczywiście obecny moment jest "najlepszy".

Jestem zdania, że to raczej sytuacja w rodzaju "za pięć dwunasta".

Wymuszony ruch (w szachach to się zowie "zugzwang").

I Wenezuela, i Iran,iI Rosja , i Chiny, i Turcja , i może coś tam  jeszcze .

Tyle srok za ogon.

Aha, zapomniałem jeszcze o koreańskim Kimie.

Niemcy były silne, ale  bardzo rozmaite  czynniki zdecydowały, że przegrały wojnę w Europie.

Anglosasi od dłuzszego juz czasu montuja awanturę w Euroazji w celu zdekomponowania obecnego porządku.Stawiaja na to, ze zniszczenia wojenne u ich przeciweników będa na tyle duze, a ich potencjał nie zostanie w podobnym stopniu osłabiony, a wiec awantura wojenna będzie per saldo opłacalna i znów zapanuje ogólno światowy Pax Americana z angielskim buldogiem do jego pilnowania w Europie.

Reasumując, ci co przeżyją, przekonają się, ale zakładał się nie będę, bo to by świadczyło o mojej pysze (że niby na pewno przeżyje i zobaczę skutki).

Dobra analogia, widzę to podobnie, tylko bardziej brutalnie. Czyli mało improwizacji a dużo planów układanych z wieloletnim wyprzedzeniem.

choroba, przepraszam za grubego ortografa... żądać...

Przy okazj warto jeszcze dodać że Amerykanie mają też różne sposoby na dotowanie własnej produkcji i nie wzrusza ich sprzedasz poniżej kosztów. Ropa z łupków jest tu np. dobrym przykładem. Jeśli trzeba więc mogą produkować tanio. U siebie lub tuż obok.

Mike to tylko czlowiek do obslugi, zaden "decision maker". Inwestowal z sukcesem nie swoje pieniadze i tylko jego wyczucie wiedza i inteligencja robily z niego skutecznego inwestora, ktory pracowal na wlasny rachunek. Jest w moim wieku i od stycznia jest na emeryturze. 

Bog zaplac za dziesiateczke i ofiaruje swoja. To zawsze dziala. 

Jejku, Valser jak nabiłeś 25tys. odsłon? Zalinkowałeś to gdzieś?

kiedy trochę dalej po 3':33'' mówi: „Wielkie szwajcarskie banki nie działają w Europie ze Szwajcarii. Szwajcarskie banki prowadzą działania szwajcarskie i europejskie ... z Londynu.”  

It goes both ways, I would say.

Jesli chodzi o przepisy bankowe, podatkowe, to Szwajcaria jest bardzo konkurencyjna, a sektor finansowy jest filarem gospodarki. Pieniedzy na rynku jest nadpodaz i banki szukaja mozliwosci inwestycyjnych. Banki zarabiaja wtedy kiedy pozyczaja pieniadze.

Kwestia otwarta pozostaje gdzie zapadaja decyzje, ale gdziekolwiek zapadaja, to nie stanowi to destrukcyjnego ryzyka dla szwajcarskiej gospodarki. Tak to wyglada na obecna chwile i mysle, ze to jeszcze potrwa.

https://www.swissbanking.org/en/media/positions-and-press-releases/swiss-financial-sector-remains-an-important-pillar-of-the-economy-despite-the-challenging-business-environment

Liczby mowia, ze 2018 rok byl na calym swiecie rokiem wzrostu gospodarczego. Wychodzi na to, ze kryzys z 2008 zostal odrobiony. Recepcja sukcesu niektorych usypia i decyzja o konsumowaniu wypracowanych owocow moze zaskoczyc wojsko, ktore jest w pieleszach, w bieliznie i bez butow. Wiadomo, ze nic nie trwa wiecznie.

Ja podpinam moja szalupe pod duzy okret, ktory mnie pociagnie do przodu z predkoscia i sila, ktorej nie jestem w stanie sam wygenerowac. Ale jak okret zacznie tonac, to prawdopodobnie mnie wessie razem z nim.

Dlatego to co robi Trump dla mnie jest zagrozeniem i proba destabilizacji sytuacji. Amerykanie nie maja dla nikogo zadnej konstruktywnej propozycji, ktora biznesowo bylaby atrakcyjna. Chinczycy  - owszem, maja i ja na tym korzystam.

Ameryka ma wpisany w polityke eksport wojny i zarzadzanie konfliktem. Chinczycy nie maja tego we krwi. Jesli wysylaja statki to z towarem, a nie z zolnierzami. Nie maja historii podboju militarnego. W tym zakresie sa konsekwentni i przewidywalni. Ameryka nie goni Chin, ktore w wielu dziedzinach zachodniemu swiatu uciekly.

No wiec mowie  - NIE. Moja pierwsza robota jaka dostalem w Szwajcarii, to byl kontrakt jako masazysta w zakladzie fizjoterapii ulokowanym w sieciowym fitnesie, w zentrum Zurichu. Platne 50% wypracowanej kwoty od serwisu. Zadnej stalej wyplaty. Inwestuje swoj czas, ryzykuje ze jak nie bedzie klietow to nie bedzie kasy. Wzialem to i byla to najbardziej fair oferta jaka w zyciu otrzymalem. Cale ryzyko prowadzenia biznesu - wynajem, media, materialy i wyposazenie, sekretariat - na ryzyko wlasciciela. Moja sytuacja byla taka, ze w najgorszym razie nie zarobie, ale tez nic nie strace.

Uznalem, ze to dobry uklad. Podobnie mam teraz. Nie moge sie odwracac plecami do ludzi, ktorzy zarabiaja i daja mi zarobic i czuje sie w obowiazku zwalczac kazdego, kto robi ruchy, zeby mnie ograbic. W Chinach na bazarach jest tak, ze klienta z ulicy chca zrobic - wcisnac kaszane za zbyt wiele. No, ale ja nie o tym mowie, tylko o handlu, ktory polega na dlugotrwalej kooperacji, znajomosci, zrozumieniu sytuacji. To jest cos zupelnie innego.

I w tym co sam robie to prezentuje podobna strategie. Jankesi tego nie maja. Trump kiedys w swojej biznesowej biografii napisal o tym, jak poznac, ze zrobiles dobry interes. Wyglada to tak, ze jak gosciu jest bez wyjscia, bliski placzu, przycisniety do muru, kiedy z ciezkim sercem sklada podpis, to masz pewnosc, ze zrobiles dobry interes. Mysle, ze w jego strategii tylko maskowanie tej filozofii zmienilo sie na lepsze.

Nie wiem ile razy, zesmy to pisali o trwalych relacjach - a te jesli sa oparte tylko o "wspolne idee", to sa jak proch i pyl. W to nawet strzelac nie trzeba. Samo sie rozleci. A zbudowanie ekonomicznej wiezi, z ktorej obie strony sa zadowolone i nie wychodza z poczuciem straty, podporzadkowania, wasalnej zaleznosci jest mozliwe. Bo ja takie wiezi mam. I tyle w temacie.

Trzeba sie zastanowic co jest lepsze - chinskie poganstwo czy jankeska pseudochrzescijanska herezja. Ja znam odpowiedz i nic mnie nie przekona, ze jest inaczej. Przynajmniej dopoki nie dostane jakiejs chinskiej lekcji. No ale ilez mozna czekac?