O co chodzi z tymi protestami w Hong Kongu? Od czego to się zaczęło? I dlaczego przybrało taki obrót? Poniżej moja próba odpowiedzi na dwa pierwsze pytania.

W lutym 2018 roku dwudziestoletni rezydent Hong Kongu, Chan Tong-kai, poleciał na Tajwan ze swoją 19 letnią dziewczyną - Poon Hiu-wing, która była w trzecim miesiącu ciąży. Poznali się w pracy, w lipcu 2017 roku i wkrótce potem zostali parą.
Chan powiedział śledczym, że pokłócili się o to, w jaki sposób należy spakować bagaż po zakupie nowej różowej walizki z nocnego targu. Pogodzili się jednak i uprawiali seks, po czym w nocy ponownie wybuchła awantura…

Chan stwierdził w śledztwie, że Poon wyjawiła mu, że to nie on jest ojcem dziecka, którego się spodziewała, a jej były chłopak i pokazała mu film, w którym uprawia seks z innym mężczyzną. Chan chwycił Poon za włosy i uderzył jej Poon o ścianę, a następnie zaczął ją dusić od tyłu obiema rękami i po około 10 minutach walki dziewczyna umarła. Następnie złożył jej ciało w walizce, spakował jej rzeczy i poszedł spać. O siódmej rano Chan wstał i pozbył się rzeczy Poon w różnych miejscach w pobliżu hotelu. Następnie przejechał 15 stacji metrem i wyrzucił walizkę z ciałem Poon w krzaki w parku w pobliżu stacji Zhuwei po uprzednim, dwugodzinnym poszukiwaniu odpowiedniego miejsca na obrzeżach Tajpej.
Wyrzucił pustą walizkę i pozostałe rzeczy Poon - z wyjątkiem jej iPhone'a 6, cyfrowego aparatu Casio i karty bankomatowej HSBC. Ta karta, TEGO banku to ważny element, do którego nawiąże jeszcze później.

Używając jej hasła, Chan wypłacił 20 000 dolarów tajwańskich (647 USD) z przeznaczeniem na zakup ubrań, ale w trakcie zakupów zmienił zdanie i tego samego dnia postanowił wrócić do Hong Kongu. Przez następne dwa dni Chan użył karty bankomatowej Poon do pobrania 19 200 HK $ (2450 USD) w celu opłacenia swoich rachunków. Chan został aresztowany za morderstwo przez policję w Hongkongu w dniu 13 marca 2018r. - tego samego dnia, kiedy tajwańskie władze odnalazły rozłożone ciało Poon. Chan został oskarżony jedynie o kradzież i defraudację pieniędzy i nie został wysłany na Tajwan, pomimo wniosków władz wyspy, ponieważ nie ma formalnej umowy o ekstradycji między dwoma krajami/państwami. Nie został również postawiony w stan oskarżenia o morderstwo, gdyż wszystkie dowody w sprawie morderstwa znajdują się na Tajwanie i tylko jedynie karta banku HSBC, którego siedzibą jest na miejscu w Hong Kongu jest podstawą do oskarżenie i zastosowania kary w max. Wymiarze do 14 lat więzienia i grzywny w wysokości 5 milionów HKD.

W związku z tym, że Chan przyznał się do czterech zarzutów dotyczących defraudacji związanej z użyciem karty bankomatowej Poon, wyrok który zapadł w sprawie jest bardzo łagodny i Chan wyjdzie na wolność w końcu października. Z braku przepisów ekstradycyjnych, braku znamion przestępstwa popełnionego na terenie Hong Kongu z dużym prawdopodobieństwem odzyska wolność jeszcze w tym roku.

Cała sprawa stała się publiczna i głośna, i była podstawą do rozpoczęcia prac nad przepisami umożliwiającymi ekstradycję w podobnych wypadkach w przyszłości. Sprawa nabrała rozpędu, ale zyskała jednocześnie inny wymiar – polityczny. Rząd Hong Kongu zaproponował zmiany w przepisach, które umożliwiałyby składanie wniosków ekstradycyjnych w sprawie przestępstw popełnianych przez obywateli i rezydentów Hong Kongu, które miały miejsce poza granicami byłej angielskiej kolonii, w tym do Chińskiej Republiki Ludowej Tajwanu i Macau. Kryzys w sprawie ekstradycji w Hongkongu rozpoczął się w lutym 2019 r. wraz z rządową propozycją ekstradycji przestępców, zbiegów i wzajemnej pomocy prawnej w ustawodawstwie dotyczącym spraw karnych. Przeciwnicy projektu wyrazili obawy dotyczące możliwości prześladowań na tle politycznym i niesprawiedliwych procesów, przede wszystkim w Chińskiej Republice Ludowej. Początkowy brak reakcji ze strony rządu w Hong Kongu rozpoczął masowe protesty, aż w końcu maja miliony ludzi wyszły na ulice, aby zaprotestować przeciwko ustawie, która ostatecznie została zawieszona przez szefową rządu Hongkongu Carrie Lam Cheng Yuet-ngor w dniu 15 czerwca 2019 r. Protestujący nie byli tą decyzją usatysfakcjonowani i protesty trwały i trwają nadal, a demonstranci żądają całkowitego zaniechana prac nad projektem, wycofania go z puli propozycji legislacyjnych.

Sprawa przybrała zupełnie inny wymiar i została przez protestujących rozszerzona o cały pakiet spraw związanych z przestrzeganiem praw człowieka, o kwestie wolności osobistej, obrony własności oraz sprawy związane z funkcjonowaniem „systemu i procedur ładu demokratycznego”.

Dzisiaj, po upływie półtora roku od bestialskiego mordu na młodej kobiecie i jej nienarodzonym dziecku nikt zdaje się już nie pamiętać. Nikt nie porusza w mediach tematu, że morderca przyznał się czynu, ale z powodów proceduralnych nie zostanie oskarżony i nie odpowie za swój czyn. Narracja została zdominowana przez hipotetyczne, domniemane, być może przyszłe nadużycia Chin Ludowych, które będą wykorzystywać nowe przepisy ekstradycyjne do politycznych porachunków.

Sprawa ma jednak drugie i trzecie dno, które w mediach nie są obecne, o czym napiszę w kolejnej/ych notce.

---

tagi: hong kong  prawo ekstradycyjne  carrie lam  chan tong-kai  poon hiu-wing  morderstwo na tajwanie 

	valser
	5 września 2019 21:42

14     2431    12 zaloguj sie by polubić