"tak się dzieje zawsze kiedy dyskutuje się publicznie wewnętrzny konflikt. To ZAWSZE prowadzi do plotek, skupienie organizacji na wewnętrznych sprawach, a to prowadzi do dyskutowania nonsensów i dewiacji – odchylenia od drogi, która tutaj wszyscy żeśmy wybrali. To jest droga do degenracji i upadku tego co robimy."

Zgadzam się. W punkt.

"Nie wierzę w to, że nie zdawał sobie sprawy, że tonie miał pojęcia, że robi gnój, który nas wszystkich ciągnie w dół,"

Nie zgadzam się. To są emocje. Do końca ja tego nie zrozumiem. Lepiej uszanować tę granicę. 

"Ja teraz mówię o tym, że on na publicznym forum dyskutował i próbował wyjaśniać swoje biznesowe relacje z Coryllusem."

Zgadzam się. To jest błąd Krzysztofa.

Bardzo ładne i słuszne rozwinięcie mojego komentarza pod notką Coryllusa. Zazdraszczam po prostu.

To jest bardzo dobre podsumowanie i najlepiej by było zamknąć nim temat i nigdy do niego nie wracać. Toyah całkowicie świadomie i z premedytacją wlał tu beczkę gnoju i uciekł, im szybciej pozbędziemy się tego smrodu, tym lepiej. Jego wczorajszy tekst obraża wszystkich tu obecnych i napisany jest z intencją oczernienia tego miejsca wśród swoich czytelników. To dziwny człowiek i nie chciałbym spekulować na temat przyczyn, na pewno nie nadaje się do gry w zespole, trzeba mu dać spokój, ja tam się za niego pomodlę chyba czasem, jak to już robię w intencji wielu innych osób, którym nie mogę pomóc w inny sposób.

Z drugiej strony mam ochotę odesłać mu jego książki, których obecność na półce zaczynam postrzegać jako kompromitującą, ale musiałbym je wysłać na adres wydawnictwa, bo adresu autora nie znam, a to może być dla Coryllusa kłopot.

Nie ma sensu szukac rewanzu, bo gra jest o nic i nie bedzie w niej zwyciezcow, beda tylko same straty po wszystkich stronach. Nie ma sensu odsylac ksiazke, bo to jest znowu pare zlotych w plecy. Lepiej zainwestowac w piwo, a jak ci te ksiazki rzeczywiscie przeszkadzaja, to je po prostu wywal do kosza.

Zgadzam sie z tym, ze trzeba odciac line.

To by mialo sens, jakby za ksiazke byl zwrot kasy i Toyah musialby za to zwracac. Inyczej jest to tylko dramatyczny gest bez wykopu.

Jestem daleki od tego, zeby stwierdzac, ze Toyah to jest slaby autor i ze nie wie o czym pisze. On sie po prostu nie potrafil zachowac. I caly ten cyrt jest tego wynikiem.

Co do alkoholu, to nie bede cie zmuszal. Raz to zrobilem podczas zlotu harcerzy w Chorzowie, kubanska delegacja sie publicznie porzygala i szukali winnego.

Myślę, że takie pieniądze 500 są do wychaczenia. Kolega SOWINIEC pisał o kwotach 600-800 PLN, no chyba, że wszystkie incjatywy gdzie pisał jechały na "dotowanym" paliwie. 

To jest o tyle ciekawe, że pani Argutowa, w podobnym czasie, pisząc teksty medyczne otrzymała kwoty od 100 do 200 PLN. Czasopisma komercyjne i specjalistyczne.

Ciekawe, czy wierszówki zależą bardzie od "lubienie" czy "dotowanego" paliwa ? Ja uważam, że REDAKTOR prowadzący zespół jest szalenie istotny. I taką osobą nie może być każdy. Natomiast każdy jest w stanie położyć sprawnie działającą organizację w 3 miesiące.

Jak wyzej. To nie jest istotne. Toyah narobil tutaj gnoju, wczoraj jeszcze zaraportowal, ze wciagnal w swoje nonsensy ksiedza i to jest powod numer jeden, ze go juz nie ma. Osobiscie - oprocz dzien dobry i do widzenia nie widze sensu, zeby z gosciem rozmawiac.

Codziennie sie czlowiek o takich ludzi potyka. Jak jestes w zespole, to zawsze sie znajdzie jakas menda, ktora bedzie drazyc jakis bez sensu temat, zwykle przeciw komus i zmuszac ludzi, zeby sie "opowiedzieli" za sprawa bo ta sprawa jest wazna i koles "mowi prawde". Od tego sie cala kaszana zaczyna.

Kluczem do sukcesu jest "external focus". Kto tego nie rozumie powinien odejsc, albo byc po prostu usuniety, bo to caly projekt kladzie na plecy.

Kompromisow w takich wypadkach nie ma co szukac i wmawiac sobie, ze "prawda lezy posrodku".

Prawda brzmi, ze za kazdym razem jak idziesz na kompromis to podwazasz swoja wiare i wartosci.

Ty też jesteś "nadęty" Ale ja to rozumiem i biorę Ciebie takim jakim jesteś. Postanowiłem zbastować.

O czym ty znowu fanzolisz? 

Czy ja gdzies napisalem, ze Coryllus nierowno pol litra rozlal na dwoch?

Jak bedzie tu cisnal swoja psychoze natrectw i dalej bedziesz tu pierdzielil te kawalki o "brudnych lapkach" to cie zblokuje, ale tym razem bez powrotu. Przemysl to. Masz ciagle swoje prawa w swoich rekach. Ale moja cierpliwosc i tolerancja na bullshit zbliza sie do zera.

OK.

>Nie ma sensu szukac rewanzu, bo gra jest o nic i nie bedzie w niej zwyciezcow, beda
>tylko same straty po wszystkich stronach.

To są święte słowa. 

A książki, ja zaniósłbym do biblioteki. Uważam, że w polskich bibliotekach mogą być spore perypetie, żeby biblioteka chciała je pobrać.

"I to jest ten punkt, w którym Toyah się nie sprawdził. Ja pomijam jego wejścia, że on np. w dyskusji ze mną, na jakiś mój koment reagował – Siadaj! Pała! Widocznie pisał to jeszcze będąc w szkole, albo tuż po skończonej korepetycji z angielskiego."

To jest wlasnie belferskosc, o ktorej wspominalem, a ktora wydaje sie byc jedna z cech charakteru pana Krzysztofa: rozstawianie innych po katach.

"Gospodarz w pewnym momencie grzecznie, nawet subtelnie, ale jednak stanowczo ukrócił tę chamówę, a wtedy Toyah zrobił jedyną rzecz, jaką w takich okolicznościach umiał zrobić - zabrał zabawki i poszedł do swojej piaskownicy."

W dodatku zrobil na swoim blogu dziwaczny i skomplikowany system dostepu do komentowania. Jest to smieszne wg mnie i swiadczy o swoistym narcyzmie Toyaha i poczuciu wyzszosci.

Z systemem "zabezpieczen" czy bez, notki jego i przemyslenia [glownie na temat majowych wyborow i tego co pozostalo opozycji] maja srednio 2-3 komentarze dziennie, a czesto zero.

Czasami autor poprawia sobie samopoczucie, piszac o osiagnieciach zyciowych w postaci wnuczki i znajomosci angielskiego.

A ja uwazam ,ze Toyah jako że ma typowe cechy belfra ,bedzie jeszcze ciągnął tę nierówną "walkę" i to on będzie chciał postawić kropkę.. :) Oby nie ,bo wyraźnie jest w kiepskiej formie.. 

Ok. W porzo. Lubię mieć po prostu jasność w bieżącym temacie. Problem tylko w tym, że Atem też lubi zabawy integracyjne. Kiedy występuje jako on sam to opiera je na pięknej elokwencji, kiedy jako Chris Horse to na rzucaniu mięsem, kiedy jako Tojahujec to na wyrwanych cytatach. Ogólnie rzecz biorąc Atem jest nieszkodliwy, tylko dużo zabiera czasu. Toyah bardzo cierpiał z jego powodu, nawet nie bardzo rozumiałem, czemu się nim przejmuje, ale jakoś się z tym uporał. Pan w sumie też niczego złego nie robi, tylko brakuje panu spójności podejścia do bieżących tematów.  

To nie są cechy belfra. To ludzie z takimi deficytami bardzo często wybierają zawód belfra. Młodemu człowiekowi trudno zrozumieć, że ma do czynienia z człowiekiem zakompleksionym, który tylko w takim środowisku może się poczuć, że jest kimś. Jeśli do tego dojdzie bufonada i urojony narcyzm intelektualny, to tylko współczuć uczniom. 

Mysle, ze to jest klucz do tej zagadki. Toyah to przyszedl nie po to, zeby publikowac mocne, dobre teksty, tylko zeby nawigatorow szkolic i wychowywac. Nauczyciel z niego byl kiepski, bo jego metoda szybko sie sprowadzila do "siadaj!Pala!", albo od razu "za drzwi".

Bronie sie przed tym, zeby myslec jak z tym wszystkim czuje sie Coryllus. Ja w sumie w calym swoim zyciu tylko raz stracilem przyjaciela. Okolicznosci byly calkiem podobne. Patowa sytuacja. Tepy upor, brak mozliwosci przemowienia do rozumu, bo po drugiej stronie jest "racja i prawda". Tutaj mamy na dodatek sprawe upubliczniona z proba wciagniecia osob trzecich w ten obled. U Toyaha na dodatek jest to obled dobrze obstawiony - ksiedzem, biskupem i wnuczka.

Oprocz Pink Panther to na S24 nigdzie nie zagladalem wiec sie nie bardzo orientuje.

Ci kardynalowie zglaszajacy dubia to jest ten sam setup co Toyah startujacy ze swoimi nonsensami do Coryllusa na forum publicznym.

Zlamanie zelaznych zasad korporacji. Dla takich ludzi nie znajduje ani zrozumienia, ani litosci. Za takie akcje naleza sie klapsy, ktore prostuja takim jelopom busole. Niech sobie to dyskutuja w swoim gronie, a nie na forum publicznym. Jedni i drudzy siebie warci.

To jest wlasnie "internal focus". Ja takich glupow co jakis czas spotykam, co widza lepiej i do swojego "besserwiessenstwa" wciagaja innych, robia swoje kregi wtajemniczonych i moncom. Takich ludzi trzeba sie pozbywac, bo oni kazda sprawe poloza na lopatki i sami nigdy do niczego nie dojda.