:) Nic nie sugerujac... widze, ze Pani lubi czytac.

Trafne spostrzeżenia. Na pewnym poziomie pojawia się pytanie: w jakim celu zostałem stworzony? Większość nie rozumie pytania. I nikt nie da zadowalającej odpowiedzi. Trzeba ją znależć samemu. Każdy bowiem ma inne zadanie. Niewielu jednak zastanawia się nad tym. Zatem, czy je wykona? Ci kupujący małpki, piszący jakieś nieznane nikomu wiersze i im podobni starają się tylko wypełnić pustkę którą czasem dostrzegają. Jednak czy którykolwiek potrafi z głębokim przekonaniem powiedzieć: właśnie dlatego istnieję?

Zartowalem oczywiscie. Generalnie to mam codziennie taka dawke smiechu, ze mnie brzuch boli. 

Nie do mnie ale też powiem że od dawna wiem po co jestem. Trudno mi sobie wyobrazić stan gdy się nie wie 

.

Apropos ostrego "Testowania rzeczywistości" i zastanawiania się, czy to jest choroba psychiczna, to dobrze wiedzieć, że z ogromnego wachlarza Skarbów - ludzkich Talentów, w które jesteśmy wyposażani na starcie, są procentowo też rzadko spotykane, ale istnieją-jest nim między innymi "wiara w siebie" taka za darmo i działająca niemal z automatu, która po zaburzeniach naturalnie wraca bez niemal wysiłku na swoje miejsce :)

źrudło-talenty Gallupa

"O to coraz trudniej. Jak Polska długa i szeroka mamy od paru lat zjawisko zrywania kilkudziesięcioletnich znajomości z ludźmi nawet bliskiej rodziny tylko dlatego że są z przeciwnego obozu politycznego, optującego za innym kręgiem kulturowym. Wydaje mi się, że ludzie bardziej niż kiedyś wolą homogeniczność."

Hm. Nie jestem pewna, czy w latach circa 1950 ludziska garneli sie do dyskusji z obozem przeciwnym ("no wez ze mna pogadaj jeszcze troche, chcesz to ci dam jeszcze jednego paznokcia do wyrwania"...)

Byc moze jest to kwestia rozszerzania sie tych 10% o ktorych valser mowi w swoim punkcie nr 1. Coraz wiecej ludzi ma system kognitywny ktory nie wytrzymuje konfrontacji z rzeczywistoscia, na przyklad tym, ze rozmowca recytuje cos, co jest kompletnie sprzeczne z naszym rozpoznaniem sytuacji, absurdalne i czesto zagrazajace naszemu komfortowi psychicznemu albo zgola bezpieczenstwu fizycznemu. Zima nas zaskoczyla, jakby powiedzieli drogowcy: znaczy sie, bylismy przygotowani na inzynierie spoleczna jaka nas uraczono tak samo, jak mieszkancy Warszawy na strategie, ktora uraczono powstancow. Znaczy sie, wcale. Pulapka, po mojemu znajduje sie na poziomie zaciekawienie rozmowca (krew idzie do kory mozgowej) wersus ryzyko gwaltownego konfliktu (krew z tlenem do pnia, czyli mozemy tylko warczec i szczerzyc zeby).

Naturalnie, mowie o nich, a nie o nas ;)

Moze pare moich spostrzezen w niektorych tematach tak jak ja to widze.                                                                    Czlowiek sie rodzi z tz. wrodzonym talentem/mi. Co moim zdaniem jest przyczyna wysokiego IQ. Niewatpliwie na pierwszym miejscu jest  "pamiec". Nastepnie tz. oczytanie i obserwacja wielu sytuacji, kulturowosc w ktorej sie znajdujemy . Jak wiemy IQ jest odpowiednikiem inteligencji ( takie sa zasady ). Tak jak sie segreguje ludzi tym IQ na wiecej wartosciowych lub mniej wcale to nie oznacza ze ten z wysokim IQ jest lepszym-sprytniejszym czlowiekiem w wielu innych czynnosciach poza specjalnym testem na IQ. Owszem mozna powiedziec ze czlowiek z mnieszym IQ jest prostakiem gdzie ktos z wiekszym IQ jest okreslany chamem. Moim zdaniem czlowiek z wysokim IQ moze byc o wiele niebezpieczniejszy od tego z mniejszym IQ.

Co do tych malpek to oczywiscie robi to wrazenie iloscciowe , ale zapewne jest to podyktowane mniejszym kosztem wydatku posiadanej gotowki. Pamietam jak bylem bardzo moda osoba to kupowalem papierosy na sztuki w kiosku. Mysle ze z tym alkocholem najgorsze jest tradycyjnie ( w polsce) picie do konca otwartej butelki jak i mlodzi ludzie czesciej zaczynaja pic alkochol wraz z rodzicami na przyjeciach.

Zdolnosc do zawiazania intymnej relacji niekoniecznie jest podyktowana spolecznie uzytecznym zajeciem . Zalezy kto co czyta i oglada np. TV. Nastepnie czy ludzie ktorzy nie maja kontaktow towarzyskich sa na rowni pochylej? Mysle ze znaczna wiekszosc ludzi start tej rowni pochylej zaczyna poprzez kontakty towarzyskie-kolegow itd.

Cytat: Petersen twierdzi, że sieć znajomych i przyjaciół to bardzo ważna rzecz bo pozwala lepiej się zorientować w sytuacji i pomaga podejmować trafne decyzje. 

Tutaj mysle ze "szkola" dla dziecka jest o wiele lepsza od "nauczania" w domu , dlatego ze dziecko uczy sie widziec inne dzieci jak sie zachowuja jak i roznorodnosc odpowiedzi na zadane pytanie.  Natomiast co do doroslych osob to oczywiscie rozne znajomosci daja efekty roznych niekoniecznie trafnych decyzji. 

Narazie mysle ze wystarczy tego co ja mysle w niektorych tematach , z pewnoscia pisanie zbyt dlugich przemyslen nie jest zbyt mile widziane dla wiekszosci czytelnikow.

"...Optymalnie jest jeśli mamy znajomych z różnych kręgów, bo wtedy pozwala nam to na lepszą orientację w życiu....."

Ciekawe spostrzeżenie.
Ale transponując to na sytuację na forum SN to chyba nie można powiedzieć, aby stymulowano dążenia w tym kierunku.
Co pociąga za sobą wniosek, że w/w spostrzeżenie musi być błędne. :)

Podpowiem Ci cos, co mozesz sam wykorzystac, zeby poprawic swoja orientacje w czasie i przestrzeni, znalezc swoje miejsce i kierunek.

Generalnie dobrze jest otaczac sie ludzmi, ktorzy potrafia dostarczyc jakis uzytecznych informacji. Ty do nich poki co nie nalezysz.

Opowiedz moze jak sie czujesz majac swiadomosc, ze jestes drogowskazem na ktorym jest napisane "nie idzmy ta droga"?

Będąc drogowskazem (dziękuję za komplement) widzę tylko jak patrzący na niego i tak wiedzą lepiej.

Ty nawet nie robisz prostej autoewaluacji.

Blokuje cie w tym momencie, bo usilujesz tutaj dyskutowac wewnetrzne problemy grupy jaka jest SN, a to prowadzi do plotek, ktore nastepnie prowadza do dyskutowania nonsensow.

Mysle, ze gdyby byly organizowane mistrzostwa swiata w piciu, to co roku w finale jest Rosja z Polska. Kadra co roku do wymiany.

https://www.youtube.com/watch?v=aKg2hMFu_Cw

Testowanie rzeczywistość ,mnie się wydaje ,ze zycie na tym polega ,ze ciagle do czegos zmierzamy, ciagel cos sprawdzamy z większym ryzykiem lub z mniejszym..Ciagle "testujemy".Wszystko zalezy od doswiadczenia i jeszcze wielu innych czynnikow..Jedni się poddają inni otrzepia sie jak przyslowiowy pies ,ktory dostał manto i podążaja dalej w poszukiwaniu celu..Dla jednych cel jest istony dla innych droga jaką przebywa .Czasem kiedy tak czlowiek podąża tą droga, to i cel drogi się zmienia ,albo pojawiają sie inne..  Jedni potrafia podejmowac decyzję ,inni nie potrafia.. A w ogole czlowiek jest grzeszną istota i niestety popelnia błędy.. Od tak wielu czynnikow zalezy to nasze zycie, ze czasem jak tak sie zastanawiam nad tym ,to faktycznie mozna zwariować i calkowicie popaść w bezradność ,ktora konczy się kupnem małpki ,bo czlowieka na wiecej nie stać.:)

I wydawałoby sie ,ze takie testowanie rzeczywstosci ,jak to ladnie ująłes,kończy się widokiem pt. krajobraz po bitwie . A jednak dostrzega się przyslowiowe światełko w tunelu.. 

Śmierć jest pewna. A ja dodam śmierć to wolność..A zeby ja uzyskac no to trochę trzeba pokopac się z koniem.;)

Tego samego zdania jestem co Pani Maryla ,na temta tekstu,ktory napisałeś .Dziekuje ,ze go napisałeś .

zostaw. Nie znikaj. to tez sa drogowskazy, ktore pokazuja droge na bagna, czyli tam gdzie nie potrzeba nam chodzic.

Sa takie rodzaje doswiadczen, ktorych jakosc i ilosc buduje ci spektrum chorobowe. Z tego wynika, ze nie wszystkie doswiadczenia sa potrzebe i porzadane i zamiast uzytecznej wiedzy buduja ci zaplecze chorobowe.

Ja oczywiscie w to nie wierze, bo mie da sie zdefiniowac choroby psychicznej. Mozna tylko mowic o dysfunkcjach, nieprzystosowaniu do zyciowych sytuacji, ale nie o jednostce chorobowej.

Jest zreszta na ten temat ksiazka - "The myth of mental illness".

Jest mozliwa bowiem totalna zmiana, ale nie jest ona mozliwa bez dyscypliny i ciezkiej pracy. Jednak sama dyscyplina i ciezka praca prowadzi donikad.

Co do gorzalki...

Jak mozna przeczytac w tym artykule - ilosc sprzedawanej wodki w opakowaniach 0.5l i 0.7l nie zmienila sie. Tek kto kupowal cala duza flasze robi to nadal. Z "malpkami" jest tak, ze powstal nowy sektor sprzedazowy, ktory zostal wykreowany przez idiotyczna ustawe o zakazie spozywania.

2/

 Wyobrażasz sobie, że teraz jesteś drapieżnikiem, który ma wszystkich innych za frajerów i chodzące worki z pieniędzmi i twoim celem jest maksymalny zysk.

Spróbuj myśleć jak szumowina, bo ich ulubione życiowe hasełka to przykładowo: „frajer/baran jest po to, aby go strzyc”. No i oczywiście ofiara sama sobie jest winna – „nie okradłbym jej, gdyby szybciej biegała i mi uciekła. Gdyby miała lepsze, mocniejsze zamki w drzwiach, których bym nie sforsował, albo żyłaby, gdyby jechała przynajmniej TIRem, czołgiem, a nie jakimś puntem – wtedy przeżyłaby moje wyprzedzanie na czołówkę”.

To są psychopaci, ludzie bez emocji, bez poczucia winy – i temu mogą sobie (do czasu, bo przy rozliczeniach strasznie kwiczą) – tak działać i działać.

Ora et Labora

Czy aby nie za dużo szumu informacyjnego, by nie rzec, intelektualnego wokół nas, a który to szum sączy się 24godz/dobę ze wszystkich stron? Myślę, że największą mądrością jest i największą prostotą właśnie jest, by nie zatracić jednego i drugiego, czyli modlitwy i pracy, po prostu. Wtedy nawet zupełnie durne zajęcie jako praca, którą trzeba wykonywać, by zarobić na życie nie będzie taką straszną rzeczą, jaką w istocie jest i co z tego. Śmiem twierdzic, że 90% ludzi, a może i więcej pracuje tam, gdzie pracuje, bo musi, a gdyby mogli, rzucili by tę pracę w sekundzie, gdyby tylko była taka możliwość. Męczą się jednak, a dla rozrywki patrzą w tv, piją lub robią sobie tatuaże, bo wszyscy tak robią. A potem w najlepszym razie kozetka u psychiatry.

Wszystko ma swoje proporcje, uważam. Wiedza, to też dobra rzecz ale gdy jest tylko częścią życia, a nie właśnie wszystkim, na przyklad. A poza tym, co tutaj dużo gadać. Ma być czas pracy, czas relaksu, czas dla rodziny, czas dla modlitwy itd itd.

Jak większość, Rewolucja zdefasonowala taki schemat. Tak, jak Coryllus dzisiaj opisuje kobiety i ich degradację. Temu powinnismy się przeciwstawiać, każdy, jak potrafi, bo cel jest znany. Nic więcej, jak powrót do źródeł, czyli czasów przedrewolucyjnych. To nie było tak dawno, tylko jakieś 500 lat temu ☺

i znowu zadzialala "niewidzialna reka rynku" zwana Parasolem.

Owszem. Nawet sredni stopień złożoności chyba ich przerasta. 

Gdy przed laty zmarł ktoś znany koleżanka tivifanka zapytała:  i kto mi teraz powie co mam myśleć. 

No i oni stale mówią z ekranu...pewnie kogoś sobie znowu znalazła. 

.

Moze tak... tzw. talent, badz wysokie IQ Petersen nazywa zwyciestwem w loterii genetycznej i komentuje to w ten sposob, ze nie nalezy tego traktowac jako szczegolnego przywileju czy wlasnej zaslugi, bo to jest cos co jest dane i czerpie sie z tego nie bardzo zasluzone korzysci. Cos jak byc "madrym z urodzenia".

Poziom IQ nie determinuje w zaden sposob moralnych zachowan. Mozna byc porzadnym kopaczem rowow i dobrym czlowiekiem i wybitnym wysokokwalifikowanym i wynagradzanym specjalista zepsutym do szpiku kosci, i uzwac swojego intelektu do tego, zeby oszukiwac i okradac ludzi z efektow ich pracy.

Jesli chodzi o "malpki". Napisalem juz wczesniej. To w niewielkim stopniu jest problem braku gotowki. Poziom sprzedazy butelek pollitrowch i 0.7 jest taki sam. Chodzi o to, ze "malpka" zastapila skutecznie piwko w plenerze. Picie alkoholu w miejscach publicznych jest w Polsce niedozwolone, a z butelka piwa 0.5 jest ambaras. Trudniej ukryc to, ze sie pije. "Malpke sie smiga" tak, ze prawie tego nie widac. I to jest glowny motyw zakupu.

W sprawach "intymnych relacji" sytuacja jest troche bardziej skomplikowana. Generalnie jednak jest tak, ze kobiety szukaja mezczyzny, ktorego pozycja w hierarchii bedzie zapewniala stabilna sytuacje rodziny i wychowania potomstwa. Jest to oczywiscie duze uproszczenie i pomija problem "fizycznej atrakcyjnosci" czy "romantycznej relacji", itp. Ale wlasnie to Petersen wskazuje jako glowny czynnik.

Z siecia kontaktow - znajomych i przyjaciol - jest tak, ze szkole sie w pewnym momencie konczy i wchodzi w samodzielne, dorosle zycie. Nie mozna sie tylko orientowac na prace. Petersen wskazuje rowniez na to, ze trzeba miec zorganizowane zycie poza praca. Ludzie, ktorzy zyja tylko praca, jak dostana tydzien wolnego to nie wiedza co w tym czasie robic.

To dotyka innego problemu - ogolnej zyciowej strategii, o ktorej Petersen tez sporo mowi. To jest wazne i ustawia osobnika w wiekszosci wypadkow sytuacje juz do konca zycia. Postaram sie to kiedys zreferowac, albo ktos kto tutaj slucha Petersena zrobi to za mnie.

Tym wszystkim naprawiaczom swiata, walczacym o szczescie i dobro ludzkosci wydaje sie, ze jak sie palcem pokaza kierunek, albo jak sie postawi znak zakazu, to to zalatwi sprawe i ludzie zrezygnuja z prostej przyjemnosci i zrezygnuja z piwka w plenerze. Otoz nie zrezygnuja, tylko zastapia piwko czyms innym.

(...) wzajemnie wykluczające się akty prawne pozbawione często elementarnej logiki, ale przede wszystkim zupełny zanik u decydentów zdolności do syntezy zjawisk o dużym stopniu złożoności, oraz nieumiejętność przewidywania i rozumienia związków przyczynowo-skutkowych.

To niestety tak nie jest - tzn. władza nie jest zbiorem półdebili, kierowanych z USA czy Izraela - ale zdemoralizowanych cwaniaków, którzy świetnie się orientują we własnych sprawach - pieniędzy, nieruchomości i położenia tzw. malin - i mają świetną ocenę co do związków przyczynowo-skutkowych i zdolność syntezy zjawisk - w tym zakresie, jaki ich interesuje. 

Problemem nie jest zła ocena czy braki merytoryczne, a całkowita demoralizacja, cynizm i zwyczajna ludzka podłość.

Podobnie, jest z przepisami prawa. Owszem zdarzają się niedoróbki - ale te braki logiki i spójności służą określonym celom i nie wynikają z braku konpetencji lecz z zamiaru - takiego ukształtowania prawa, by realizowało cel, którego wprost nie można zadeklarować (np. iż pewna grupa uprzywilejowanych nie podlega odpowiedzialności karnej za popełniane przestępstwa - a może je popełniać, bo ma ku temu nadane prawo) - stąd te pozorne nielogiczności.

po stokroć masz rację;- np. istota patologii opiera się na drwinie z Konstytucji [jaka by nie była] wobec prawa nie było i nie ma i nie będzie żadnej równości - frajerzy kasę mają oddawać dobrowolnie lub pod przymusem - idolem i bóstwem jest kasa [przede wszystkim cudza];- procent patologii wywołanej kretynizmem jest niezbyt duży ale emocje/namiętności/dysfunkcje/.. jak podstwy okazywania swej władzy to już nie  margines; "a bo Pan to logikę stosuje", "w moim sądzie Pan nic nie wygra", "mecenas 'x' nie kradl on nie znał prawa", "Sąd wie, że pozwana tego nie zrobiła ale to ona zapłaci..(2018r. w RP)", itd., itp., - to jest państwo bandyckiego totalitaryzamu i dla normalnie ukształtowanych nie ma tutaj miejsca "albo do pierdla albo pod most"

Moim zdaniem nic im się nie wydaje. To są w olbrzymiej większosci cyniczni oszuści, robią dokładnie odwrotnie niz deklarują.

Natomiast publicznie uprawiają samooszukiwanie się, czyli grają rolę innych osób, niż  są nimi w rzeczywistosci.

Publicznie walczą z alkoholizmem, a prywtanie i słuzbowo, np.  w roli samorządowców,  "rozdzielają" koncesje na sprzedaż alkoholu.

Zdaje się, że bycie debilem nie wyklucza bycia cynicznym oszustem. Czasem się człowiek łapie na myśli: "Jak się mogłem dać wykiwać w tak prymitywny sposób?" Okazuje się, że to potrafi działać.

Oczywiscie, ze nie mozna tego wykluczyc. Ale jak ktos fanzoli o niemieckich proszkach, o doganianiu poziomu zycia w Niemcach za 20 lat, o europejskiej Dolinie Krzemowej w Polsce to cisnie debilne teksty. To, ze przy tym chce oszukac - nie jest wykluczone. To, ze debil - pewne.

Te wszystkie teksty medrcow o "drugiej Japonii", "doganianiu Uni Europejskiej", "wypracowywaniu standardow", "Dolinie Krzemowej", "proszkach do prania", "cieplej wodzie w kranach", to idiotyzmy dla dzieci z czworakow. To pakazuje ich aspiracje i marzenia, zeby byc maksymalnie drugim w wyscigu i zawsze przegranym w bezposrednim starciu.

Trudno się nie zgodzić z pana oceną – jakże brutalnie prawdziwą. Ale z drugiej strony przyzna pan że ci, którzy tworzą prawa dżungli, sami są na nią skazani. Ich dzieci pierwsze skaczą im do gardeł. Koniec ich jest zazwyczaj żałosny chociaż to żadna pociecha.

Na dłuższą metę owocem takich działań jest całkowita zapaść w sferze ekonomicznej i społecznej.

to jest ze szkoły Chruszczowa;- jeszcze jedna pieciolatka i już będzie komunizm;- Stalin zalecał aby wstawać wcześniej do roboty, stąd ulice Moskwy między 1 w nocy a 5 rano pełne były 'pracujących' dla przyspieszenia nadejscia upragnionego komunizmu